Andrey Chilikin (avc_eire) wrote,
Andrey Chilikin
avc_eire

Infrared: Canon 350D vs Canon 40D

Сравнил как 350D и 40D снимают с Hoya R72. Правда, сравнение не совсем точное, вернее, совсем не точное, так как снималось с разными объективами - на 350D стоял 24-85, на 40D 17-85. Но общее представление о особенностях получить можно.

Выдержка в обоих случаях подбиралась так, чтобы красный канал дал максимальное количество информации в светах.

350D. Конвертация из raw в tiff без каких либо дополнительных корректировок кривых.

1. 350D оригинал.

Видно, что кроме красного канал довольно много информации и в синем и зеленом каналах. Плюс по центру заметно светлое пятно (hot spot) - отражение передней линзы объектива от фильтра. Это осветление можно приглушить, если на объектив сначала установить UV фильт с мультипросветлением, а уже на этот фильт - R72. Такой бутерброд на 24-85 приглушает этот пятно раза в два.

Вот как выглядит чб варинат этого кадра после нехитрой обработки - горизонт и кривые в двух слоях - первый слой для общего контраста, второй - чтобы убить hot spot
.

2. 350D чб.

Теперь похожий кадр для 40D:


3. 40D оригинал

Почти вся информация - в красном канале. Hot spot не наблюдается, хотя R72 одет непосредственно на 17-85.

И тот же кадр в чб с легкой обработкой - перевод в чб и кривые для контраста.


4. 40D чб.
Конечно, для сравнения нужно бы использовать один и тот же объектив, на одном и тот же объекте, что бы можно было и выдержки сравнить. Сделаю это как наступит лето.
Tags: infrared, статьи
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments